Trong không gian thơ mộng của Hạ Long, chương trình thời trang Hỷ Sắc Lạc Hồng đã mở ra một hành trình văn hóa đầy màu sắc, nơi mỗi tà áo, mỗi họa tiết là một nhịp đập của hồn thiêng dân tộc. Nổi bật trong dàn mẫu nhí của chương trình, “Sứ giả hạnh phúc” Vũ Ngọc Bảo Trâm đã ghi dấu ấn mạnh mẽ với bộ trang phục dân tộc Cống – một thiết kế đậm chất nghệ thuật và khơi gợi tinh thần văn hóa miền cao.

“Sứ giả hạnh phúc” Vũ Ngọc Bảo Trâm: Khi sắc màu Cống thăng hoa trên sàn diễn Hỷ Sắc Lạc Hồng

Với nét duyên dáng và phong thái tự nhiên trước ống kính, Vũ Ngọc Bảo Trâm không chỉ là một gương mặt tiềm năng của làng mẫu nhí mà còn là biểu tượng của thế hệ trẻ yêu văn hóa truyền thống. Xuất hiện trong trang phục dân tộc Cống, Bảo Trâm mang đến một tinh thần vừa rực rỡ, vừa thanh tú – như chính vẻ đẹp hồn nhiên mà vẫn đầy chiều sâu của người thiếu nữ vùng cao.

Trang phục dân tộc Cống – Niềm kiêu hãnh từ miền biên viễn

Bộ trang phục mà Bảo Trâm trình diễn là một thiết kế tinh tế, lấy cảm hứng từ nghệ thuật dệt thủ công của dân tộc Cống. Sự phối màu đỏ – đen – xanh lá táo bạo gợi nhớ đến những đêm hội rực rỡ bên bếp lửa vùng cao. Chiếc váy ba tầng xòe rộng như đang kể lại câu chuyện mùa lễ hội, nơi những cô gái Cống bước ra từ núi rừng, mang theo cả mùa xuân trong tà áo. Chiếc mũ đội đầu được cách điệu từ mũ truyền thống, với họa tiết thêu tay và tua rua tinh xảo, tạo nên điểm nhấn không thể rời mắt.

Duyên dáng váy ba tầng, Bảo Trâm tỏa sáng trong sắc phục dân tộc Cống

Trong khoảnh khắc đặc biệt trên sân khấu, “Sứ giả hạnh phúc” Vũ Ngọc Bảo Trâm sải bước nhẹ nhàng, mang theo cả hơi thở của núi rừng. Từng bước catwalk uyển chuyển, từng cử chỉ tay mềm mại kết hợp với thần thái cuốn hút khiến khán giả không thể rời mắt. Bộ váy dân tộc Cống được em trình diễn không chỉ như một bộ trang phục, mà như một thông điệp sống động về văn hóa, về bản sắc, về vẻ đẹp bất tận của các dân tộc Việt Nam.

Vũ Ngọc Bảo Trâm – Đóa hoa miền sơn cước thăng hoa giữa Hạ Long

Trong mỗi bước đi, mỗi ánh nhìn, Bảo Trâm thể hiện một năng lực biểu cảm đáng kinh ngạc. Từ cách em tương tác với ống kính cho đến thần thái toát lên sự rạng ngời, tất cả đều khẳng định một tiềm năng phát triển lớn trong tương lai. Em chính là minh chứng rằng: khi thế hệ trẻ hiểu và yêu những giá trị truyền thống, di sản văn hóa sẽ không bao giờ mai một – mà sẽ tiếp tục sống động và lan tỏa, qua những sân khấu, những nụ cười, và cả những giấc mơ.

Vũ Ngọc Bảo Trâm – Một thế hệ mới – Một niềm tin mới cho di sản văn hóa dân tộc

Ngày 14/4/2025, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh đã mở lại phiên xét xử phúc thẩm đối với bà Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, cùng 27 bị cáo khác trong vụ án liên quan đến Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các đơn vị liên quan. Phiên tòa diễn ra sau bản án sơ thẩm được tuyên vào tháng 10/2024, thu hút sự chú ý bởi tính chất nghiêm trọng của vụ án và những diễn biến cảm xúc trong lời phát biểu của các bị cáo.

Lời Trình Bày Xúc Động của Bà Trương Mỹ Lan

Trong phần trình bày lời nói sau cùng trước khi Hội đồng Xét xử (HĐXX) nghị án, bà Trương Mỹ Lan đã bày tỏ sự xúc động khi chia sẻ về những nỗ lực khắc phục hậu quả của vụ án. Theo bà Lan, trong thời gian phiên tòa tạm ngừng, thông qua luật sư và gia đình, bà được biết Chính phủ đã thành lập Ban Chỉ đạo đặc biệt nhằm hỗ trợ thu hồi tài sản liên quan đến vụ án. Bà nhấn mạnh đây là “ánh sáng hy vọng” đối với bản thân, đồng thời cho biết đã gửi nhiều đơn thư đến các cơ quan chức năng, đề xuất cơ chế đặc biệt để thu hồi triệt để tài sản.

Bị cáo Trương Mỹ Lan

Bà Lan khẳng định vụ án là “tai nạn ngoài mong muốn” và bà luôn trăn trở tìm cách khắc phục. Trong hơn một thập kỷ tham gia tái cấu trúc SCB, kể cả khi bị tạm giam, bà đã không ngừng liên hệ với các đối tác để tìm phương án xử lý các dự án và tài sản. Đặc biệt, bà thông báo một nhóm đối tác liên doanh quốc tế đã đồng ý hợp tác, chuẩn bị nguồn lực và đề xuất phương án xử lý tài sản để trình lên Ban Chỉ đạo thi hành án.

“Kính mong Hội đồng Xét xử ghi nhận nỗ lực này và xem xét toàn diện vụ án để đưa ra phán quyết phù hợp,” bà Lan trình bày. Bà cũng bày tỏ mong muốn các cơ quan chức năng làm rõ các con số liên quan đến vụ án một cách minh bạch, đồng thời tha thiết xin giảm án, đặc biệt là xóa bỏ tội danh “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”.

Lời Xin Khoan Hồng và Tâm Tư Cá Nhân

Không kìm được nước mắt, bà Lan chia sẻ rằng bà xem vụ án là “định mệnh” và “tai nạn nghề nghiệp”, nên không oán trách bất kỳ ai. Bà nhấn mạnh đây là phiên tòa thứ tư bà tham gia, nhưng cảm xúc tại phiên phúc thẩm này đặc biệt sâu sắc, “sẽ khắc sâu trong tâm trí mãi mãi”.

Bà Lan cũng khẩn thiết xin HĐXX khoan hồng cho các đồng phạm, đặc biệt là chồng bà, để họ có cơ hội làm lại cuộc đời. “Bị cáo và các đối tác đang nỗ lực hết mình để khắc phục hậu quả. Bị cáo mong muốn mọi thứ được thực hiện rõ ràng, minh bạch,” bà bày tỏ.

Phản Hồi từ Hội Đồng Xét Xử

Sau khi lắng nghe tâm tư của bà Lan, chủ tọa phiên tòa cho biết trong thời gian tới, bà Lan có quyền làm việc với các cơ quan có thẩm quyền để trình bày phương án thu hồi tài sản. Chủ tọa nhấn mạnh rằng nếu bà Lan thể hiện thiện chí trong quá trình thi hành án, các cơ quan chức năng sẽ xem xét áp dụng các cơ chế phù hợp, tạo điều kiện thuận lợi cho bà.

Kết Luận

Phiên tòa phúc thẩm không chỉ là nơi xét xử các hành vi vi phạm pháp luật mà còn là cơ hội để các bị cáo, đặc biệt là bà Trương Mỹ Lan, bày tỏ sự hối tiếc và nỗ lực khắc phục hậu quả. Những diễn biến tại phiên tòa cho thấy sự phức tạp của vụ án, đồng thời thể hiện tinh thần trách nhiệm của bà Lan trong việc tìm giải pháp xử lý tài sản nhằm giảm thiểu thiệt hại. Hội đồng Xét xử sẽ tiếp tục nghị án để đưa ra phán quyết cuối cùng, cân nhắc giữa các yếu tố pháp lý và những nỗ lực khắc phục của các bị cáo.

Sự xuất hiện của Apple Intelligence trên MacBook Air M4 đánh dấu một cột mốc mới trong hành trình phát triển công nghệ trí tuệ nhân tạo cá nhân hóa của Apple. Được vận hành trực tiếp nhờ sức mạnh của chip Apple M4, hệ thống Apple Intelligence biến macbook air M4 thành một thiết bị không chỉ mạnh mẽ về phần cứng mà còn cực kỳ thông minh trong cách hỗ trợ công việc, sáng tạo và giao tiếp hàng ngày.

Apple Intelligence là gì?

Apple Intelligence là nền tảng trí tuệ nhân tạo cá nhân (personal intelligence system) được Apple giới thiệu trong năm 2025. Khác với các hệ thống AI đám mây truyền thống, Apple Intelligence được thiết kế để:

• Xử lý phần lớn tác vụ ngay trên thiết bị, hạn chế tối đa việc gửi dữ liệu cá nhân ra ngoài.
• Ưu tiên quyền riêng tư và bảo mật dữ liệu người dùng.
• Cá nhân hóa hành vi, hỗ trợ thông minh dựa trên thói quen và ngữ cảnh thực tế.

Nhờ đó, macbook air M4 không chỉ trở nên nhanh nhạy hơn mà còn hiểu bạn hơn, từ đó hỗ trợ hiệu quả hơn trong công việc và cuộc sống hàng ngày.

Sức mạnh AI đến từ chip Apple M4

Điều kiện tiên quyết để Apple Intelligence hoạt động hiệu quả là phần cứng hỗ trợ mạnh mẽ. Với chip apple M4:

• Neural Engine 16 nhân chuyên biệt có khả năng thực hiện tới 38 nghìn tỷ phép toán AI mỗi giây.
• CPU và GPU cũng được tối ưu hóa cho các tác vụ học máy, xử lý ngôn ngữ tự nhiên (NLP), nhận diện hình ảnh, và đề xuất hành động thông minh.

Chính nhờ chip M4, macbook air M4 mới có thể chạy các mô hình AI phức tạp trực tiếp trên thiết bị một cách nhanh chóng, tiết kiệm điện năng mà vẫn đảm bảo bảo mật tuyệt đối.

Các tính năng thông minh nổi bật của Apple Intelligence trên MacBook Air M4

Trên thực tế sử dụng, Apple Intelligence trên macbook air M4 mang lại nhiều tính năng thông minh, hỗ trợ người dùng một cách tự nhiên và liền mạch:

Viết và chỉnh sửa văn bản tự động

Apple Intelligence giúp bạn:

• Tự động gợi ý cách diễn đạt trau chuốt hơn trong email, tài liệu, tin nhắn.
• Chỉnh sửa lỗi chính tả, ngữ pháp và phong cách văn bản.
• Thậm chí có thể tái cấu trúc một đoạn văn để phù hợp với ngữ cảnh trang trọng hay thân mật tùy ý.

Điều này đặc biệt hữu ích cho dân văn phòng, sinh viên, hay bất kỳ ai thường xuyên làm việc với văn bản.

Tóm tắt nội dung nhanh

Với sức mạnh AI mới, macbook air M4 có thể:

• Tự động tóm tắt email dài, tài liệu, hoặc nội dung web thành các đoạn ngắn gọn, dễ hiểu.
• Rút ngắn thời gian đọc và xử lý thông tin, giúp bạn làm việc hiệu quả hơn mỗi ngày.

Tính năng này đặc biệt quan trọng trong thời đại bùng nổ thông tin như hiện nay.

Trợ lý hình ảnh thông minh

Apple Intelligence còn hỗ trợ:

• Tìm kiếm hình ảnh trong thư viện nhanh chóng dựa trên mô tả bằng ngôn ngữ tự nhiên (ví dụ: “ảnh chụp ở biển năm ngoái”).
• Tự động phân loại và gợi ý album ảnh theo chủ đề, địa điểm, sự kiện.
• Hỗ trợ chỉnh sửa ảnh cơ bản như làm sáng, cắt cúp, tăng độ nét chỉ bằng một vài câu lệnh đơn giản.

Với sự hỗ trợ này, việc quản lý bộ sưu tập ảnh trên macbook air trở nên nhẹ nhàng và thú vị hơn bao giờ hết.

Siri thông minh hơn nhờ Apple Intelligence

Siri trên macbook air M4 cũng được nâng cấp mạnh mẽ:

• Hiểu ngữ cảnh tốt hơn, ghi nhớ thông tin liên quan trong cuộc hội thoại.
• Thực hiện các chuỗi hành động phức tạp (ví dụ: gửi email tóm tắt cuộc họp, đặt lịch nhắc nhở, chia sẻ tài liệu) chỉ bằng một lệnh.
• Gợi ý thông minh dựa trên thói quen sử dụng hàng ngày, chẳng hạn như mở ngay ứng dụng bạn thường dùng vào mỗi sáng.

Siri mới mang lại cảm giác như một trợ lý cá nhân thực thụ, chứ không còn chỉ là một công cụ trả lời câu hỏi đơn thuần.

Quyền riêng tư vẫn được đặt lên hàng đầu

Một điểm rất quan trọng là tất cả các tính năng của Apple Intelligence đều được thiết kế với triết lý bảo vệ quyền riêng tư:

• Phần lớn các tác vụ AI được xử lý trực tiếp trên macbook air M4, hạn chế việc gửi dữ liệu lên server.
• Các yêu cầu phải gửi ra ngoài (nếu có) sẽ được mã hóa đầu cuối, với cơ chế xác minh tính minh bạch.
• Người dùng hoàn toàn có thể kiểm soát dữ liệu mà hệ thống sử dụng để huấn luyện hoặc gợi ý.

Điều này khiến macbook với Apple Intelligence trở nên khác biệt so với những nền tảng AI khác trên thị trường.

Kết luận

Nhờ sự kết hợp giữa chip apple M4 mạnh mẽ và hệ thống Apple Intelligence tiên tiến, MacBook Air M4 không chỉ là một chiếc macbook hiệu năng cao mà còn là một thiết bị thực sự thông minh, thấu hiểu người dùng và hỗ trợ tối ưu cho công việc, học tập và giải trí.

Nếu bạn mong muốn một chiếc laptop mỏng nhẹ, mạnh mẽ, thông minh và tôn trọng quyền riêng tư, macbook air M4 chắc chắn sẽ là sự lựa chọn xứng đáng trong năm 2025.

Theo thông tin từ báo VnExpress, Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Cấp cao tại TP.HCM đã đề nghị Tòa án phúc thẩm xem xét giảm án chung thân cho bà Trương Mỹ Lan (69 tuổi, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) liên quan đến tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, với số tiền chiếm đoạt hơn 30.000 tỷ đồng. Lý do được đưa ra là bà Lan đã khắc phục được khoảng 1/4 thiệt hại trong vụ án.

Ngày 3/4/2025, phiên tòa phúc thẩm tiếp tục diễn ra để xem xét kháng cáo của bà Trương Mỹ Lan cùng 27 bị cáo khác trong giai đoạn hai của vụ án kinh tế lớn. Bà Lan kháng cáo về ba tội danh:

• Lừa đảo chiếm đoạt tài sản: Chiếm đoạt hơn 30.869 tỷ đồng từ 35.824 nhà đầu tư thứ cấp, bị tòa sơ thẩm tuyên án chung thân.
• Rửa tiền: Liên quan đến số tiền 445.747 tỷ đồng, bị phạt 12 năm tù.
• Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới: Tổng cộng 4,5 tỷ USD (tương đương 106.730 tỷ đồng), bị phạt 8 năm tù.

Quan điểm của Viện Kiểm sát

Đại diện VKSND Cấp cao tại TP.HCM cho biết, trong quá trình xét xử cả hai giai đoạn của vụ án, cơ quan tố tụng đã thu hồi được khoảng 8.000 tỷ đồng (giai đoạn một: 7.000 tỷ đồng; giai đoạn hai: 1.000 tỷ đồng) và dự kiến thu hồi thêm 15.000 tỷ đồng. Riêng ở giai đoạn hai, bà Lan đã khắc phục được 1/4 thiệt hại. Đại diện VKS nhận định: “Đây là tình tiết mới, đề nghị Hội đồng Xét xử (HĐXX) xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Tuy nhiên, đối với hai tội danh còn lại là “Rửa tiền” và “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”, VKS cho rằng kháng cáo của bà Lan không có căn cứ, đề nghị HĐXX bác bỏ.

Các bị cáo khác

• Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng Giám đốc SCB), Nguyễn Phương Anh (Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Sài Gòn Peninsula), và Bùi Anh Dũng (cựu Chủ tịch SCB): VKS đánh giá bản án sơ thẩm đã xử đúng người, đúng tội. Do không có tình tiết mới tại phiên phúc thẩm, VKS đề nghị bác kháng cáo.
• Ông Chu Lập Cơ: Dù không kháng cáo, ông vẫn tự nguyện dùng tài sản riêng để khắc phục hậu quả. VKS ghi nhận hành động này và đề nghị HĐXX xem xét giảm án.
• Nhóm bị cáo khác: Một số người đã ăn năn hối lỗi, hợp tác khắc phục hậu quả, thậm chí tự nguyện nộp tiền dù không bị buộc bồi thường. Những bị cáo này, bao gồm Trương Huệ Vân (cháu ruột bà Lan), được VKS đề nghị giảm từ 6 đến 18 tháng tù nhờ các tình tiết giảm nhẹ mới như nộp giấy khen, gia đình có công. Tuy nhiên, với các bị cáo xin hưởng án treo, VKS không đồng ý.

Tranh chấp tài sản liên quan SCB

Liên quan đến kháng cáo của Ngân hàng SCB, yêu cầu ông Nguyễn Văn Liêm (Tổng Giám đốc Công ty Địa ốc Thủ Thiêm) nộp lại 1.000 tỷ đồng, VKS khẳng định ông Liêm đã thừa nhận nhận số tiền này thông qua việc chuyển nhượng dự án Khu đô thị An Phú (TP.HCM). Vì số tiền có nguồn gốc từ SCB, VKS đề nghị HĐXX buộc ông Liêm hoàn trả và tiếp tục phong tỏa tài sản của ông cùng Công ty Địa ốc Thủ Thiêm để đảm bảo thi hành án.

Đối với yêu cầu của Bùi Anh Dũng xin gỡ bỏ phong tỏa tài khoản, VKS không chấp nhận vì số tiền trong tài khoản liên quan đến vụ án. Tương tự, tài sản của Nguyễn Phương Hồng (cựu Phó Tổng Giám đốc SCB, đã qua đời) cũng cần tiếp tục kê biên để làm rõ trách nhiệm.

Diễn biến vụ án

Phiên tòa đang tiếp tục với phần bào chữa của luật sư và các bị cáo. Theo bản án sơ thẩm, bà Lan là người nắm phần lớn cổ phần của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và SCB. Từ năm 2018-2020, để xử lý khó khăn tài chính của SCB, bà cùng các đồng phạm đã phát hành 25 mã trái phiếu khống, không có tài sản đảm bảo, qua bốn công ty thuộc tập đoàn. Sau đó, bà chỉ đạo lập dòng tiền khống để hợp thức hóa, dẫn đến chiếm đoạt hơn 30.000 tỷ đồng từ gần 36.000 nhà đầu tư.

Phiên tòa phúc thẩm sẽ tiếp tục làm rõ các tình tiết và đưa ra phán quyết cuối cùng.

Vụ án cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết, với bản án 21 năm tù và nghĩa vụ bồi thường hơn 1.700 tỷ đồng, là một trong những vụ việc gây chấn động thị trường chứng khoán Việt Nam. Phán quyết của Tòa án Nhân dân Hà Nội ngày 5/8 không chỉ đánh dấu sự sụp đổ của một “đế chế” doanh nghiệp mà còn phơi bày những lỗ hổng trong quản trị doanh nghiệp và giám sát thị trường. Bài viết này phân tích sâu sắc các khía cạnh của vụ án, từ cơ chế phạm tội, hệ lụy kinh tế, đến bài học cho nhà đầu tư và cơ quan quản lý.

Bị cáo Trịnh Văn Quyết và các bị cáo nghe tòa tuyên án – Ảnh: HIỂU PHONG

1. Cơ chế phạm tội: Nâng khống vốn và thao túng giá cổ phiếu

Tâm điểm của vụ án nằm ở hành vi nâng khống vốn tại Công ty Faros và thao túng giá cổ phiếu ROS. Theo phán quyết, trong đợt phát hành 430 triệu cổ phiếu ROS, mệnh giá 10.000 đồng/cổ phiếu đã bị nâng khống thêm 7.200 đồng. Hành vi này không chỉ dừng lại ở lần phát hành đầu tiên mà còn kéo theo hai đợt tăng vốn sau đó, tổng cộng hơn 5.600 tỷ đồng, thông qua phát hành cổ phiếu để trả cổ tức.

Hội đồng xét xử xác định giá trị nâng khống ở giai đoạn sau là 5.400 đồng/cổ phiếu, dẫn đến tổng thiệt hại hơn 1.700 tỷ đồng mà ông Quyết và em gái, bà Trịnh Thị Minh Huế, phải liên đới bồi thường. Ngoài ra, hành vi thao túng chứng khoán buộc ông Quyết truy nộp thêm 680 tỷ đồng. Tổng cộng, các bị cáo đã khắc phục hơn 264 tỷ đồng, nhưng con số này chỉ là phần nhỏ so với thiệt hại gây ra.

Cơ chế phạm tội cho thấy một kế hoạch tinh vi, tận dụng kẽ hở trong quy định phát hành cổ phiếu và thiếu sót trong giám sát. Ông Quyết, với vai trò chủ mưu, đã chỉ đạo cấp dưới thực hiện các giao dịch giả tạo, tạo cung cầu ảo để đẩy giá cổ phiếu, qua đó thu lợi bất chính và gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhà đầu tư.

2. Hệ lụy kinh tế và niềm tin thị trường

a. Thiệt hại cho nhà đầu tư

Vụ án ảnh hưởng trực tiếp đến hàng ngàn nhà đầu tư, đặc biệt là những người nắm giữ cổ phiếu ROS. Tòa án buộc bồi thường dựa trên giá trị nâng khống (7.200 đồng/cổ phiếu ở giai đoạn đầu và 5.400 đồng/cổ phiếu ở giai đoạn sau), nhưng việc thực thi nghĩa vụ bồi thường vẫn là bài toán khó. Chỉ 85 nhà đầu tư được ghi nhận đã nhận bồi thường từ gia đình ông Quyết, trong khi nhiều nhà đầu tư khác phải chờ giải quyết qua các vụ kiện dân sự.

Những nhà đầu tư mua cổ phiếu nâng khống và bán lại cho người khác rơi vào tình thế phức tạp, phải tự thỏa thuận hoặc khởi kiện để đòi quyền lợi. Điều này không chỉ gây tổn thất tài chính mà còn làm gia tăng chi phí pháp lý và thời gian chờ đợi.

b. Suy giảm niềm tin vào thị trường chứng khoán

Thị trường chứng khoán Việt Nam, vốn đang trong giai đoạn phát triển, chịu cú sốc lớn từ vụ án. Hành vi thao túng giá cổ phiếu và lừa đảo chiếm đoạt tài sản làm xói mòn niềm tin của nhà đầu tư, đặc biệt là nhà đầu tư cá nhân. Cổ phiếu ROS từng là “hiện tượng” trên sàn, nhưng sự sụp đổ của nó kéo theo hiệu ứng domino, ảnh hưởng đến các cổ phiếu liên quan và tâm lý thị trường.

c. Tác động đến doanh nghiệp và người lao động

Tập đoàn FLC, dưới sự dẫn dắt của ông Quyết, từng là biểu tượng của sự tăng trưởng nhanh chóng trong lĩnh vực bất động sản, hàng không và tài chính. Tuy nhiên, vụ án khiến hoạt động của tập đoàn gần như tê liệt. Các tài sản bị kê biên, phong tỏa gây khó khăn cho việc duy trì hoạt động kinh doanh, kéo theo nguy cơ mất việc làm cho hàng ngàn lao động.

3. Trách nhiệm pháp lý và tình tiết giảm nhẹ

Bản án 21 năm tù dành cho ông Quyết phản ánh mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, bao gồm 3 năm tù cho tội thao túng thị trường chứng khoán và 18 năm tù cho tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Các bị cáo khác, dù đóng vai trò thứ yếu và không hưởng lợi trực tiếp, cũng phải chịu trách nhiệm hình sự hoặc dân sự tùy mức độ.

Đáng chú ý, ông Quyết được ghi nhận một số tình tiết giảm nhẹ:

• Đóng góp vào phát triển kinh tế tại nhiều địa phương, đặc biệt qua các dự án bất động sản và du lịch.

• Tạo hàng ngàn việc làm, góp phần giải quyết lao động.

• Nhận được đơn xin giảm nhẹ từ nhiều cá nhân và tổ chức.

Tuy nhiên, những tình tiết này không đủ để xóa bỏ trách nhiệm pháp lý, khi quy mô thiệt hại và mức độ ảnh hưởng của vụ án quá lớn.

4. Bài học cho thị trường

a. Tăng cường giám sát và minh bạch

Vụ án Trịnh Văn Quyết phơi bày những lỗ hổng trong hệ thống giám sát thị trường chứng khoán. Các cơ quan quản lý, như Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, cần nâng cao năng lực phát hiện và xử lý các hành vi thao túng giá, phát hành cổ phiếu bất hợp pháp. Việc áp dụng công nghệ phân tích dữ liệu và trí tuệ nhân tạo có thể giúp nhận diện sớm các giao dịch bất thường.

Toàn cảnh phiên tòa vụ FLC – Ảnh: HIỂU PHONG

b. Giáo dục nhà đầu tư

Nhà đầu tư cá nhân, vốn chiếm tỷ lệ lớn trên thị trường Việt Nam, cần được trang bị kiến thức về phân tích tài chính và quản trị rủi ro. Vụ án cho thấy nhiều nhà đầu tư đã bị cuốn theo “cơn sốt” cổ phiếu mà không đánh giá đầy đủ rủi ro, dẫn đến tổn thất nặng nề.

c. Trách nhiệm của lãnh đạo doanh nghiệp

Vụ án là lời cảnh báo cho các lãnh đạo doanh nghiệp về hậu quả của việc đặt lợi ích cá nhân lên trên lợi ích cổ đông và cộng đồng. Quản trị minh bạch, tuân thủ pháp luật và xây dựng văn hóa doanh nghiệp bền vững là yếu tố sống còn để duy trì lòng tin từ nhà đầu tư và đối tác.

5. Kết luận

Vụ án Trịnh Văn Quyết không chỉ là câu chuyện về sự sụp đổ của một cá nhân hay doanh nghiệp, mà còn là hồi chuông cảnh tỉnh cho toàn bộ hệ thống tài chính Việt Nam. Bản án nghiêm khắc, cùng nghĩa vụ bồi thường hàng nghìn tỷ đồng, là thông điệp rõ ràng rằng pháp luật không khoan nhượng với hành vi thao túng và lừa đảo. Tuy nhiên, để ngăn chặn các vụ việc tương tự, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa cơ quan quản lý, doanh nghiệp và nhà đầu tư trong việc xây dựng một thị trường minh bạch, công bằng và bền vững.

Hà Nội, ngày 5/8/2024 – Tòa án Nhân dân Hà Nội đã tuyên án 21 năm tù đối với ông Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC, vì vai trò chủ mưu trong vụ án thao túng thị trường chứng khoán và lừa đảo chiếm đoạt tài sản, gây thiệt hại lên đến 4.300 tỷ đồng. Đây là mức án nặng nhất trong số 50 bị cáo liên quan, đánh dấu một trong những vụ án tài chính nghiêm trọng nhất tại Việt Nam.

Tội Danh và Hình Phạt

Ông Quyết bị kết án 18 năm tù vì tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và 3 năm tù vì tội Thao túng thị trường chứng khoán. Tòa đánh giá ông Quyết hưởng lợi lớn nhất từ số tiền thiệt hại, sử dụng các thủ đoạn tinh vi để nâng khống giá trị cổ phiếu ROS, qua đó chiếm đoạt 3.621 tỷ đồng từ 25.853 nhà đầu tư.

Cùng tội danh với ông Quyết, hai em gái của ông cũng nhận mức án đáng chú ý:

• Trịnh Thị Minh Huế, cán bộ Ban Kế toán Tập đoàn FLC, bị tuyên 14 năm tù.

• Trịnh Thị Thúy Nga, cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Chứng khoán BOS, lĩnh 8 năm tù.

• Hương Trần Kiều Dung, cựu Phó Chủ tịch Thường trực HĐQT FLC, nhận 8 năm 6 tháng tù.

• 

Liên quan đến tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, các cựu lãnh đạo Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HoSE) cũng bị tuyên án:

• Trần Đắc Sinh, cựu Chủ tịch HĐQT HoSE: 6 năm 6 tháng tù.

• Lê Hải Trà, cựu Phó Tổng Giám đốc Thường trực HoSE: 5 năm tù.

• Trầm Tuấn Vũ, cựu Phó Chủ tịch Hội đồng Niêm yết HoSE: 5 năm 6 tháng tù.

Tình Tiết Giảm Nhẹ và Hậu Quả Vụ Án

Hội đồng xét xử (HĐXX) đã cân nhắc nhiều tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo, đặc biệt là ông Quyết, người được ghi nhận thành khẩn khai báo và tích cực khắc phục hậu quả. Trong quá trình hoạt động, Tập đoàn FLC dưới sự dẫn dắt của ông Quyết đã xây dựng nhiều công trình tại các khu vực khó khăn như Ninh Bình, Quảng Ninh, Thanh Hóa… Các địa phương này đã gửi đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho ông. Ngoài ra, các bị cáo có quan hệ thân thiết như anh em, vợ chồng cũng được xem xét giảm án.

Tòa xác định 25.853 nhà đầu tư mua cổ phiếu ROS trong đợt phát hành đầu tiên là bị hại, do không biết cổ phiếu này bị nâng khống giá trị. Số tiền 3.621 tỷ đồng đã bị các bị cáo chiếm đoạt. Trong khi đó, 63.075 nhà đầu tư hiện vẫn sở hữu cổ phiếu ROS (đã bị hủy niêm yết từ ngày 1/9/2016 đến 5/9/2022) được xác định là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, do chịu ảnh hưởng gián tiếp từ hành vi thao túng.

Thủ Đoạn Tinh Vi và Bài Học Đắt Giá

Viện Kiểm sát đánh giá đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, với thủ đoạn mới và tinh vi. Ông Quyết đã xây dựng hệ sinh thái 82 công ty, trong đó Công ty Faros được mua lại năm 2011 với vốn điều lệ chỉ 1,5 tỷ đồng, nhưng sau đó bị khống vốn lên 4.300 tỷ đồng để niêm yết trên sàn HoSE. Hành vi này đã đánh lừa hơn 25.000 nhà đầu tư, gây thiệt hại nghiêm trọng.

Ngoài ra, ông Quyết và đồng phạm sử dụng 20 công ty và 500 tài khoản chứng khoán đứng tên người thân để thao túng 5 mã cổ phiếu của Tập đoàn FLC (GAB, HAI, FLC, AMD, ART), thu lợi bất chính hơn 700 tỷ đồng.

Tại tòa, ông Quyết và hai em gái đã bật khóc, bày tỏ sự hối hận và xin lỗi những người thân liên đới. Ông Quyết gọi đây là “bài học ám ảnh cả đời”, thừa nhận việc theo đuổi tham vọng lớn đã khiến ông vượt qua ranh giới pháp luật. Ông cũng đề nghị được xử lý khối tài sản bị kê biên, ước tính khoảng 5.000 tỷ đồng, để khắc phục hậu quả.

Hối Hận từ Các Bị Cáo Khác

Bảy cựu cán bộ ngành chứng khoán cũng bày tỏ sự ăn năn, đồng thời kiến nghị hoàn thiện khung pháp lý để tránh những sai lầm tương tự trong tương lai. Viện Kiểm sát chỉ ra rằng một số bị cáo có kiến thức chuyên môn sâu về chứng khoán nhưng đã sử dụng sai mục đích để trục lợi, trong khi một số cán bộ nhận thấy bất thường nhưng vẫn “tiếp tay” cho hành vi phạm tội.

Hướng Giải Quyết Cho Nhà Đầu Tư

Tòa nhấn mạnh cần bảo vệ quyền lợi của 63.075 nhà đầu tư đang sở hữu cổ phiếu ROS, dù họ không được xác định là bị hại trực tiếp. Những nhà đầu tư này đã chịu thiệt hại gián tiếp từ hành vi thao túng giá cổ phiếu, và tòa đề xuất xem xét họ với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan để đảm bảo quyền lợi.

Ông Quyết đã nộp 237 tỷ đồng để khắc phục hậu quả, tương đương khoảng 5% tổng thiệt hại. Các bị cáo khác đóng góp thêm 6 tỷ đồng. Tuy nhiên, với quy mô thiệt hại lên đến 4.300 tỷ đồng, nỗ lực khắc phục vẫn còn nhiều hạn chế.

Kết Luận

Vụ án Trịnh Văn Quyết không chỉ là hồi chuông cảnh tỉnh cho thị trường chứng khoán Việt Nam mà còn đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc siết chặt quản lý và minh bạch hóa hoạt động tài chính. Với mức án nghiêm khắc và những bài học đắt giá, vụ án này sẽ tiếp tục là tâm điểm chú ý, không chỉ đối với các nhà đầu tư mà còn với toàn xã hội.

Theo: https://vnexpress.net/